A nova abordagem de moderação de conteúdo, mais alinhada à “liberdade de expressão” de X, está sendo posta à prova, com vários grupos aparentemente agora usando os processos de aplicação mais frouxos de X para espalhar desinformação sobre a guerra em Israel, que foi desencadeada pelo grupo militante Hamas lançando um grande ataque em grande escala a cidadãos israelenses no fim de semana.

Em meio às tensões crescentes, muitas pessoas na região recorreram ao X para obter atualizações em tempo real , o que mais uma vez o tornou um valioso terreno fértil para a propaganda partidária.

Na verdade, de acordo com a análise conduzida pelo grupo de proteção contra a desinformação Alethea , vários grupos coordenados estão agora a publicar actualizações X falsas e inflamatórias relacionadas com a guerra Israel-Hamas.

Conforme relatado pela NBC News :

“ [Várias] contas – muitas das quais anteriormente focadas em tópicos mais inócuos, como basquete profissional ou a vida no Japão – anteriormente não mostravam nenhuma associação externa, mas de repente começaram a postar conteúdo semelhante no fim de semana, quando surgiram notícias dos ataques. Em muitos casos, as contas postavam exatamente as mesmas frases. Não está claro se as contas foram criadas com o propósito expresso de postar informações incorretas ou se foram hackeadas ou vendidas.”

Em resposta, X diz que está tratando o conflito “ como uma crise que exige o mais alto nível de resposta”, o que resultou em atualizações nas Notas da Comunidade para colocá-las nas postagens mais rapidamente, a fim de maximizar a verificação de fatos por crowdsourcing, enquanto é também anunciou uma mudança em sua Política de Interesse Público, que permitirá que mais pessoas possam manter ativas postagens relacionadas ao conflito, no interesse de garantir que os usuários estejam mais bem informados.

Mas os relatos de desinformação generalizada também suscitaram um escrutínio mais profundo, com o Comissário da UE para o Mercado Interno, Thierry Breton, a emitir um apelo público diretamente ao proprietário do X, Elon Musk, pedindo-lhe que “garanta urgentemente que os seus sistemas sejam eficazes” no tratamento da desinformação e do discurso de ódio. no aplicativo.

Em resposta, Musk pediu a Breton que fornecesse exemplos dessas supostas infrações , às quais Breton disse que Musk é capaz de agir com base em relatórios como o de Alethea, juntamente com outros grupos de análise independentes , que também encontraram tendências semelhantes.

Embora, claro, os vários apoiantes de Musk, que agora obtêm exposição prioritária na aplicação através do X Premium, tenham interpretado a resposta de Breton como um sinal de que na verdade não existe tal evidência, o que é em grande parte o objetivo de Musk ao tomar tais posições públicas. Musk já utilizou esta tática várias vezes, rejeitando efetivamente tais alegações, apelando à partilha de dados específicos em público, embora ele também pudesse partilhar os mesmos detalhes, fornecendo dados sobre exatamente o que X agiu ou não.